Сообщений в теме: 20

[Дарксторм]

Видел на форуме аналогичные темы посвящённые Haven, Inferno, Dungeon, Sylvan, Necropolis  и Fortress, но темы про Академию не нашёл.

 

В принципе, состав из героев 7 меня устраивает на 99% (вместо симурга можно бы и феникса, лунного, асхановского), ИМХО единственная нормальная фракция в этой части. Но мнения у всех различные, поэтому предлагаю остальным озвучить свои "хотелки" по составу этой фракции.

[adamantiumus]

Видел на форуме аналогичные темы посвящённые Haven, Inferno, Dungeon, Sylvan, Necropolis  и Fortress, но темы про Академию не нашёл.

 

В принципе, состав из героев 7 меня устраивает на 99% (вместо симурга можно бы и феникса, лунного, асхановского), ИМХО единственная нормальная фракция в этой части. Но мнения у всех различные, поэтому предлагаю остальным озвучить свои "хотелки" по составу этой фракции.

НЕнавижу Академию . Самой лучшей она была в Героях 2-3 . Просто .. я сам любил придумывать города , но вот в чем дело:меня стал бесить закос под Восток в Академии . Я хочу вернуть из третих Героев - бородатых магов в мантиях и с посохами . К сожалению это значит выбросить половину юнитов , связаных с Востоком . Но у меня были мечты создать отдельный , восточный город . И даже еще один древнеегипетский (ну , и наполовину шумеро-аккадский) . А магам можно отдать некоторые другие юниты . Например половину юнитов Подземелья . Они там почти все - сбежавшие от магов полулюди . Можно обыграть , как период до восстания . А темных эльфов сделать ближе к 5рке - больше самих эльфов . Плюс бехольдеры , троглодиты , эттины , дридеры , драуки и тараскисумеречные драконы !))

[NiKShoker]

НЕнавижу Академию . Самой лучшей она была в Героях 2-3 . Просто .. я сам любил придумывать города , но вот в чем дело:меня стал бесить закос под Восток в Академии . Я хочу вернуть из третих Героев - бородатых магов в мантиях и с посохами . К сожалению это значит выбросить половину юнитов , связаных с Востоком . Но у меня были мечты создать отдельный , восточный город . И даже еще один древнеегипетский (ну , и наполовину шумеро-аккадский) . А магам можно отдать некоторые другие юниты . Например половину юнитов Подземелья . Они там почти все - сбежавшие от магов полулюди . Можно обыграть , как период до восстания . А темных эльфов сделать ближе к 5рке - больше самих эльфов . Плюс бехольдеры , троглодиты , эттины , дридеры , драуки и тараскисумеречные драконы !))

 

Высокомерные маги востока, волшебники в восточных нарядах с узорами из звёзд и полумесяцев, окружённые исконно восточными джиннами - мне кажется это правильно. Европейский тип магов же, которые живут в высоких башнях, ну на фракцию колорита не набирается (как бы не тыкали троешной башней). Пусть эти бородачи в башнях будут интерактивными объектами на картах, не более.

[Shukfir]

Как насчёт возможности включить оба подтипа в игру? Южные маги с джиннами и титанами и Северные волшебники со снежными элементалями и ледяными драконами? Было бы любопытно взглянуть на их войну за право называться самыми могущественными чародеями Асхана.

[Crazy_Dragon]

УР.1

Кабир - старший кабир/ саламадра

Гремлин - мастер гремлин/ гремлин механик

Горгулья - обсидиановая горгулья/ стихийная горгулья

УР.2

Голем - аренитовый голем/ониксовый голем

Ученик - академик/адепт

Джинн  - джинн-медиум/визирь джиннов

УР.3

Колосс - титан/гигантский колосс

Ракшаса - раджа ракшас/ дух смерти

[Nerion]

УР.1

Кабир - старший кабир/ саламадра

Гремлин - мастер гремлин/ гремлин механик

Горгулья - обсидиановая горгулья/ стихийная горгулья

УР.2

Голем - аренитовый голем/ониксовый голем

Ученик - академик/адепт

Джинн  - джинн-медиум/визирь джиннов

УР.3

Колосс - титан/гигантский колосс

Ракшаса - раджа ракшас/ дух смерти

Гремлина технично убрали и в принципе этому рад.

[Crazy_Dragon]

Гремлина технично убрали и в принципе этому рад.

Нуууу, понимаешь, я очень хочу видеть ракшас как чемпионов. А кого еще постваить? Ну, впринципе можно эту кочевницу из концепта 6

[Vivek]

Нуууу, понимаешь, я очень хочу видеть ракшас как чемпионов. А кого еще постваить? Ну, впринципе можно эту кочевницу из концепта 6

Например, меняющего реальность - допустим, представители ордена основанного учеником Сар-Илама или учеником ученика. Они коснулись сознания Асхи (но не так глубоко как Сар-Илам) и научились силой мысли управлять материей/реальностью. Также они изменились внешне: что-то среднее между индусским богом Шивой и DC'шным Доктором Манхэттеном, возможно с элементами концепции Ткачей из D&D - синяя/голубая/серая кожа, магическая аура, многорукость, третий глаз, левитация (в позе лотоса).

Сообщение отредактировал Vivek: 11 Ноябрь 2017 - 03:35

[Crazy_Dragon]

Меняющего реальность? В основу? Да вы мастер логики, батенька

[Nerion]

Меняющего реальность? В основу? Да вы мастер логики, батенька

Там про основу речи не идёт. Кстати, как вариант Дервиши из Дуэли чемпионов. А чем не нравится Птица Аркана в чемпионах?

Сообщение отредактировал Nerion: 11 Ноябрь 2017 - 19:20

[Vivek]

Меняющего реальность? В основу? Да вы мастер логики, батенька

Верно, я не про основу, ты же спросил кого ещё кроме ракшас можно поставить в чемпионы? Или я судя по всему не так понял) Я бы в основу определил: 1) Волшебников - людей-псиоников; 2) Высших Эльфов (да осталось их откуда-то взять в Асхане или придумать новый сеттинг); и 3) Гоммункулов/Эйдолонов - гуманоиды из глины, пепла или других материалов, не столь прочных как у големов, и не такие крупные - размером с человека.

[Nerion]

Верно, я не про основу, ты же спросил кого ещё кроме ракшас можно поставить в чемпионы? Или я судя по всему не так понял) Я бы в основу определил: 1) Волшебников - людей-псиоников; 2) Высших Эльфов (да осталось их откуда-то взять в Асхане или придумать новый сеттинг ); и 3) Гоммункулов/Эйдолонов - гуманоиды из глины, пепла или других материалов, не столь прочных как у големов, и не такие крупные - размером с человека.

Ну тут как-то вообще всё не по канону получается и намешано)

[Vivek]

Ну тут как-то вообще всё не по канону получается и намешано)

Согласен что не по канону, не типичный у меня взгляд на то каким должны быть составы замков Но думаю я не один такой, кто бы хотел их изменить. Тем более что состав уже покидали существа казавшиеся каноничными -  полурослики, наги, гремлины; также в состав входили существа которые не очень вписывались - вепри, рухи, гномы. У меня есть идеи для составов 16 замков (знаю что много но не обязательно все замки добавлять в одну игру), по одному герою на каждый замок (как в 5-х героях - нет разделения на силового и магического героя внутри каждого замка, но сами замки обладают такой специализацией). Также я бы добавил ещё 3-го чемпиона, чтобы в каждом замке сделать по 3 мини-фракции, можно было бы даже реализовать какую-то политическую борьбу между ними с вытекающими бафами/дебафами в зависимости от того какая мини-фракция доминирует. В общем мой вариант состава Академии по фракциям:

(Основа-Элита-Чемпион)

1) Волшебник (человек) - Энергетическое существо (что-то вроде магических элементалей 3-х героев или эфириалов Warcraft'а) - Меняющий реальность;

2) Высший эльф - Волшебный фамильяр (внешность возможно как у гремлинов, что-то вроде домашних эльфов из Гарри Поттера) - Феникс;

3) Гоммункул/Эйдолон - Голем (крупный, на 4 клетки) - Титан.

Сообщение отредактировал Vivek: 12 Ноябрь 2017 - 17:22

[Crazy_Dragon]

Там про основу речи не идёт. Кстати, как вариант Дервиши из Дуэли чемпионов. А чем не нравится Птица Аркана в чемпионах?

Про основу речь идёт, ищу замену кабиру. А птичка нравится, но мне больше нравится вариант, когда големы в элите, а ракшасы в чемпах

Верно, я не про основу, ты же спросил кого ещё кроме ракшас можно поставить в чемпионы? Или я судя по всему не так понял) Я бы в основу определил: 1) Волшебников - людей-псиоников; 2) Высших Эльфов (да осталось их откуда-то взять в Асхане или придумать новый сеттинг); и 3) Гоммункулов/Эйдолонов - гуманоиды из глины, пепла или других материалов, не столь прочных как у големов, и не такие крупные - размером с человека.

Ты действительно не так понял. Я хочу ракш как чемпов, следовательно големов как элиту, следовательно одно место в основе свободно. Думаю над тем кому дать его

[Vivek]

Про основу речь идёт, ищу замену кабиру. А птичка нравится, но мне больше нравится вариант, когда големы в элите, а ракшасы в чемпах Ты действительно не так понял. Я хочу ракш как чемпов, следовательно големов как элиту, следовательно одно место в основе свободно. Думаю над тем кому дать его

Мне тоже больше нравится когда големы в элите. Ну а в основу тогда кочевница будет самым нормальным вариантом - есть летающий мили (горгулья), рендж (кабир), не хватает наземного мили (и желательно гуманоида, чтобы разбавить горгулью и кабира).

[Crazy_Dragon]

Мне тоже больше нравится когда големы в элите. Ну а в основу тогда кочевница будет самым нормальным вариантом - есть летающий мили (горгулья), рендж (кабир), не хватает наземного мили (и желательно гуманоида, чтобы разбавить горгулью и кабира).

"На том они и порешили"

Мне тоже больше нравится когда големы в элите. Ну а в основу тогда кочевница будет самым нормальным вариантом - есть летающий мили (горгулья), рендж (кабир), не хватает наземного мили (и желательно гуманоида, чтобы разбавить горгулью и кабира).

Кстати, таким образом в элите у нас тоже тяжёлый мили (голем), лешйкий стрелок(маг) и лёгкий мили летун(джинн). А в чемпионах выбор между атакующим все и вся ракшей и тяжёлым стрелком титаном. Хотя...люди все равно будут брать титана, потому что в тройке так

[Red_Flag]

А я бы вот джина в чемпионах хотел видеть...

 dj.jpg   105,85К   1 Количество загрузок

[Vivek]

А я бы вот джина в чемпионах хотел видеть...

dj.jpg

Я тоже, но в другом замке. У меня есть идея для замка колдунов/чародеев, то есть класс магов чьи силы более хаотичны и их сложнее контролировать (стихийная магия - то есть по сути элементалисты), в отличие от волшебников которые свои силы черпают больше из знаний, техник и ритуалов, чем из эмоций и их магия более рациональна. По сути что-то вроде сопряжения, только меньше элементалей и без фей

[Red_Flag]

Я тоже, но в другом замке. У меня есть идея для замка колдунов/чародеев, то есть класс магов чьи силы более хаотичны и их сложнее контролировать (стихийная магия - то есть по сути элементалисты), в отличие от волшебников которые свои силы черпают больше из знаний, техник и ритуалов, чем из эмоций и их магия более рациональна. По сути что-то вроде сопряжения, только меньше элементалей и без фей

Ну собственно так и правильно, это в игре у нас Академия - это сборная солянка, но в Асхане Академия представляла собой четыре дома:

[*]Дом Анима, основанный в Аль-Имрале, собирает призывателей, приверженцев старых заветов магии, призыва и удержания духов
[*]Дом Химера, основанный в Аль-Рубите и находящийся под началом Алых Колдунов, создателей орков и зверолюдей
[*]Дом Этерна, основанный в Аль-Бетиле и ведомый Белкетом, верховодит некромантами, повелителями нежити
[*]Дом Материя, основанный в Аль-Сафире, объединяет алхимиков, творцов конструктов
[/list]

Но в игре увидеть такое разнообразие замков не реально, разве что только в такой как Hearthstone ну или почившей Duel of Champions, где не нужно создавать для каждого юнита 3D-модель, анимацию и озвучку.

[Vivek]

Ну собственно так и правильно, это в игре у нас Академия - это сборная солянка, но в Асхане Академия представляла собой четыре дома:

[*]Дом Анима, основанный в Аль-Имрале, собирает призывателей, приверженцев старых заветов магии, призыва и удержания духов
[*]Дом Химера, основанный в Аль-Рубите и находящийся под началом Алых Колдунов, создателей орков и зверолюдей
[*]Дом Этерна, основанный в Аль-Бетиле и ведомый Белкетом, верховодит некромантами, повелителями нежити
[*]Дом Материя, основанный в Аль-Сафире, объединяет алхимиков, творцов конструктов
[/list]

Но в игре увидеть такое разнообразие замков не реально, разве что только в такой как Hearthstone ну или почившей Duel of Champions, где не нужно создавать для каждого юнита 3D-модель, анимацию и озвучку.

Нет ну в сеттинге может быть много замков и фракций, а в разных частях игры можно вводить их в том количестве что позволяют ресурсы. Как к примеру был Санктуарий в 6, Свободных городов ещё вообще не было. Но конечно мне бы хотелось увидеть в одной игре все замки Если сделать норм движок и геймплей, оптимизировать, и потом зарабатывать на длс/аддонах с дополнительными замками - я только за. Смысл клепать новые части игры если можно сосредоточится на совершенствовании одной. Графика то уже позволяет, а там поддерживать контент новыми скинами/вариантами улучшения юнитов, героями.

Сообщение отредактировал Vivek: 14 Ноябрь 2017 - 02:00