Сообщений в теме: 8

[Эльф]

Самые слабые существа в Альянсе - крестьяне. Я раньше, как-то не особо их жаловал, оказалось, что зря. А что? Размножаются они быстро и потерять их не жалко.

[Andriy-83]

Я не сказал бы, что крестьяне самые слабые, есть и гораздо слабее и бездарнее существа, например бесы. А толпа крестьян может победить довольно таки серьёзный отряд.

[Nick]

При нормальных характеристиках атаки у героя плюс наличие некоторых артефактов позволяют реально повысить их результативность. Кстати, их можно апгрейдить в ленлорды или хотя бы в ополченцев.

[Haker]

Я не сказал бы тоже, что крестьян наиболее слабое звено в цепи, тем более если его развивать то получится довольно неплохой воин. Мне они нравятся быстро рождаются да и недорогие. 

[Маг]

Имеется ввиду, что они самые слабые в Альянсе Света. А вообще если героя правильно прокачать, то этими крестьянами можно будет кого угодно завалить. Я как-то раз развился до того, что у них сила была, как у непрокачаных рыцарей.

[Markus]

Не знаю, меня они не впечатлили. Использую их в основном для переподготовки на лучников, потом лучников апгрейдю. А с такой армией и повоевать можно.

[Штамп]

В качества заграждения для отрядов лучников или арбалетчиков я их использую. В ближнем бою урон от них очень мал, даже если они находятся под заклинанием. Хорошо ими воевать только в первой миссии первой кампании.

[Agron]

Я всегда апгрейдю крестьн до ополченцев или лендлордов. Ими я ограждаю отряды лучников от возможности близкого боя. Но, в при необходимости ими можно и атаковать. 

[Дарксторм]

не такие они и слабые - 10К лендлордов кладут 10 сумеречников, 25 ведьм, 45 палычей, 75 инквизов, 30 ящеров, 150 латников и 250 арбалетчиков не напрягаясь. Это при том, что у меня был крайне мощный герой-чернокнижник 27 уровня, а они вообще без героя. От моей армии тогда жалкие остатки сохранились