Мне очень интересно мнение со стороны, у всех участников форума есть большой игровой опыт и иногда принципиально иной взгляд на вещи.
Продолжение по академии. Теперь, когда все существа магов представлены, появилось еще несколько мыслей:
1. Четко видна антимагическая направленность академии, что само по себе не ново, но в данной версии ИМХО достигло апогея. Туча иммунов, снятий, рассеяний.
2. Силовых абилок насчитал всего 3: 2 у ракшас (безответка и сметание) и 1 у аспирантов (выстрел насквозь). Они так же не новы и их стало меньше даже в сравнении с 3кой и 5кой. В первой были маги без штрафа в рукопашке, во второй големы с бесконечным отпором и боевики-джинны.
3. Видна четкая заточка существ на поддержку деструктивной магии - джинны и птицы катализируют воздействие магии, а титаны усиливают с ее помощью свои атаки. Усиление, конечно, будет действовать и в других аспектах магии, но в деструктиве оно будет наиболее заметным.
4. Исходя из вышеперечисленного, можно задать вопрос "А как будет отыгрываться академик-силовик?". Вполне возможно, так же, как алхимик в тройке. Будут ни рыба ни мясо (дисклеймер: любителей Торосара и т.п прошу не начинать холивары, это моё личное мнение).
5. Не совсем понятно как против академии играть магическими героями, а особенно магическими расами. И если у нежити есть шанс задавить мясом в лэйте, то что делать лиге теней не совсем понятно. Три конструкта из 8, т.е не восприимчивы почти ни к чему, птица - дух, тоже не совсем понятно, можно ли ее отравить или взять под контроль. Хилое лиговское мясо будет быстро отлетать от хаоса. Одна надежда на ЧД.